Les particules de la deuxième phase agissent comme une cathode, et le métal lui-même sert d'anode, pour une réaction de corrosion mini-galvanique pendant l'exposition de l'environnement. En revanche, le haut fourneau moderne utilise du coke à la place du charbon de bois et de la pierre à chaux pour évacuer vers les scories les impuretés dont la majeure partie du phosphore.L'agent de résistance à la corrosion le plus critique est l'hydrogénophosphate de fer hydraté (FePO4-H3PO4-4H2O) sous sa forme cristalline et se formant comme une couche mince à côté de l'interface entre le métal et la rouille. Le pilier aurait été ensuite installé à Delhi par Ânand Pâl, le fondateur de la dynastie râjpute des Tomara en 1052.Il s'agit d'un des rares vestiges antérieurs à l'islamisation du site. La rouille contient initialement des oxydes de fer / oxyhydroxydes sous leurs formes amorphes. Érigé au IVe siècle, ce pilier d'un noir bleuté, aussi lisse que de l'acier, surprend par ses dimensions et son état de conservation exceptionnel. « un témoignage vivant de la compétence des métallurgistes de l'Inde antique »La pierre à chaux est l'autre nom donné au calcaire Cependant, Qûtb laissa le pilier en place et fit répartir les bâtiments tout autour. On peut leur rapprocher aussi les tirants métalliques que les ingénieurs indiens avaient prévus pour assurer la cohérence de l'édifice lorsqu'ils construisirent au milieu du XIIIe siècle l'énorme temple de Sûrya à Konarak, un bâtiment à la limite de leur capacité technique et qui n'est pas parvenu parfaitement conservé jusqu'à nous. En 2002, le pilier est analysé une nouvelle fois par une équipe dirigée par R. Balasubramaniam de l'Il s'agit d'un des rares vestiges antérieurs à l'islamisation du site.

Il est possible d’aller de Chandni Chowk à Pilier de fer de Delhi en taxi ou en avion. Le phosphate cristallin forme finalement une couche continue à côté du métal, ce qui donne une excellente couche de résistance à la corrosion. Des taux de corrosion élevés sont initialement observés. Enigmes < Enigmes archéologiques < Pilier de Delhi . Une partie des oxyhydroxydes de fer initiaux est également transformée en magnétite, ce qui ralentit quelque peu le processus de corrosion.

Sélectionnez une option ci-dessous pour visualiser l’itinéraire étape par étape et comparer le prix des billets et les temps de trajet sur votre calculateur d’itinéraire Rome2rio. Ainsi, depuis quelque seize siècles, le pilier de fer se dresse à cet emplacement et, malgré les rigueurs du climat local, en particulier les pluies de mousson, il fait preuve d'une remarquable résistance à la corrosion.On trouve un pilier comparable à Dhâr dans le Madhya Pradesh, ainsi qu'un autre beaucoup moins connu dans le temple de Mookambika à Kollur, dans la zone forestière des Kodachadri Hills, situé dans les Ghâts occidentaux au Karnataka.

Les historiens ont également émis l'hypothèse que des fragments du boulet aient pu ricocher et abîmer la mosquée Le pilier de fer de Delhi fait l'objet d'un court récit dans les livres : Le pilier de fer de Delhi mesure plus de sept mètres, en comptant la partie enterrée et le chapiteau, et pèse plus de six tonnes [2].Il est composé d'un fer pur à 99,72 %, une qualité obtenue seulement au XIX e siècle en Occident, mais qui semblait courante dès le V e siècle en Inde. Le pilier de fer de Delhi ou pilier de fer de Mehrauli est un vestige archéologique et une curiosité métallurgique se trouvant dans le complexe du Qûtb Minâr dans la banlieue sud de Delhi.Il a la particularité de présenter une forte résistance à la rouille [1] due à une couche uniforme d'hydrogénophosphate de fer cristallin qui le protège des effets du climat de Delhi. Il a la particularité de ne pas rouiller. En raison de la corrosion initiale du métal, il y a plus de phosphore à l'interface à l'échelle du métal que dans la masse du métal. La réduction continue de la lépidocrocite et la diffusion de l'oxygène et la corrosion complémentaire à travers les fissures et les pores de la rouille contribuent encore au mécanisme de corrosion des conditions atmosphériques.Le pilier a été analysé une nouvelle fois, en 2002, par une équipe dirigée par R. Balasubramaniam de l'Institut indien de technologie de Kanpur, équipe qui a résolu le mystère. Lorsqu'il fut informé par un enquêteur, en 1974, que la colonne n'était pas exempte de rouille et que sa méthode de construction était bien comprise, von Däniken répondit qu'il ne considérait plus le pilier ou sa création comme un mystère.Affirmant que le pilier est « un témoignage vivant de la compétence des métallurgistes de l'Inde antique », Balasubramaniam ajoute que le travail de son équipe sur la formation du film protecteur qui protège le pilier pourrait conduire à améliorer la résistance à la corrosion à long terme des conteneurs destinés au stockage des déchets nucléaires. Une importante indentation visible approximativement à mi-hauteur de la colonne, 4m (13 pieds) du niveau du sol, s'est avérée être le résultat d'un tir de boulet de canon à faible distance. Dans un article paru dans Current Science, Balasubramaniam affirme que le film protecteur s'est formé de façon catalytique du fait de la présence d'une haute teneur en phosphore dans le fer, jusqu'à 1 % à comparer au 0,05 que l'on trouve couramment dans le fer actuellement.