Même si cette histoire est romancée et forte en aventures, c’est un très beau film du merveilleux monde des papillons et des insectes. De "Au nom du père" (1994) à "The Social Network" (2010) en passant par "Arrête-moi si tu peux" (2003) ou "La Liste de Schindler" (1994), cette liste de 25 films donne un bon début de réponse en donnant une vision d'ensemble des meilleurs films tirés de faits réels. En 2004, l’histoire de ma vie est au grand écran, Le papillon bleu réalisé par Léa Pool. Après avoir passionné des milliers de lecteurs, le livre confession de Papillon, alias Henri Charrière, devient un film en 1973, avec Steve McQueen et Dustin Hoffman.

En 1973, Franklin J. Schaffner adapte l’histoire vraie d’Henri Charrière, bagnard qui s’est échappé de Guyane, d’après son autobiographie romancée. Le scénario de cette nouvelle monture se base sur celui de 1973, qui est réputé pour prendre de grandes libertés avec les faits réels, notamment parce qu’il s’inspire du livre d’Henri Charrière, connu pour être largement romancé. En 1981, une femme a loué un chalet pour se sauver de son mari violent.

Papillon (2018) - la critique du film Henri Charrière, qui à écris le livre, ne sait jamais évader du Bagne. Des choix assez salvateurs, qui préservent l’intensité et aussi la véracité du récit sur d’autres points, dont l’âge des personnages, plus jeunes que prévus.Au jeu de la comparaison, il faut toujours un gagnant.

La vraie question finalement, déjà présente en 73 et qui persiste, c’est pourquoi une telle histoire française n’a jamais été portée au cinéma dans son pays d’origine ? Papillon ne fait pas exception : Henri Charrière est emprisonné pour un crime qu'il dit ne pas avoir commis et fera tout pour s'échapper du bagne. Conformément à la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés,

C’est définitivement l’argument qui nous permet de conclure que le seul intérêt de ce film est de rappeler à la mémoire collective l’œuvre de Franklin J. Schaffner qui mérite d’être (re)découverte.Henri Charrière, qui à écris le livre, ne sait jamais évader du Bagne.

d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a Cette fois, en revanche, on peut se permettre de comparer à la version de 1973 et rappeler que Dalton Trumbo, son scénariste, en avait fait une fable humaniste qui savait approfondir la psychologie tourmentée de ses personnages. Un documentaire, Cayenne Hollywood, est réalisé en 2009 et retrace la vie authentique de deux bagnards célèbres : Henri Charrière et René Belbenoît. Cette mise en scène très limitée et le peu d’émotions qui en naît, ne font que surligner davantage le caractère répétitif du scénario. CINÉMA

Les cinéphiles pointus ne jugeront que par le Papillon original, qui préserve un duo d’interprètes plus inspirés et un calvaire psychologique mieux rendu.La vraie question finalement, déjà présente en 73 et qui persiste, c’est pourquoi une telle histoire française n’a jamais été portée au cinéma dans son pays d’origine ?“La vraie question finalement, déjà présente en 73 et qui persiste, c’est pourquoi une telle histoire française n’a jamais été portée au cinéma dans son pays d’origine ?”Bonne critique du fim. Profitez de toutes nos fonctionnalités et bénéficiez de nos

La scène de son arrestation, pourtant censée représenter l’apogée dramatique du récit, permet à elle seule de mesurer la platitude à laquelle on va avoir affaire pour les deux heures suivantes.

Même si sa mise en scène est presque aussi insipide que son acteur principal, le récit est fort et aurait dû donner un bien meilleur film. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.Tous droits réservés aVoir-aLire.com 2001-2014. Jeune voleur fringuant et gentleman, le bougre se fit piégé par la mafia et accusé d’un meurtre dont il clama l’innocence toute son existence, ce qui ne l’empêcha pas de se retrouver en Guyane dans une prison aux conditions de vie difficiles, tout en s’y liant d’amitié pour le riche et étrange Louis Dega. Et l’absence de réalisme que de voir, notamment, la petite barbe de trois jours de Charlie Hunnam toujours aussi bien taillée après plusieurs mois en cellule d’isolement (ce qui se voudrait justifié par le passage régulier d’un barbier au bagne !) C’est sur les vagues de l’océan Pacifique que les amoureux navigueront jusqu’à ce qu’ils soient malheureusement confrontés à un énorme ouragan. Il amène une toute nouvelle introduction en montrant le crime présumé du héros dans le Paris de l’époque, et amène bon nombre de changements dans la seconde partie du film, même si l’arrivée en prison est en tout point semblable, excepté pour la représentation bien plus crasseuse qu’il en fait ici.Mais alors du coup, il faudrait privilégier à coup sûr l’ancien film ? A son réveil, toutes ses facultés motrices sont réduites à néant, il est atteint du "locked-in … Certains croient que ce serait en fait le meurtre non résolu de la ville de Keddie en Californie. En 2015, le chanteur français Sanseverino adapte son histoire dans un album intitulé Papillon dans le style musical bluegrass. enfonce un peu plus le clou du manque de conviction avec laquelle ce roman a été adapté en un film calibré pour le grand public américain. Mieux vaut alors se retourner vers le classique intemporel de Franklin Schaffner.Dès la scène d’ouverture, dans une courte reproduction archétypale des années folles à Paris (ou plus précisément à Pigalle, comme le veut le cliché), le manque d’expressivité dont fait preuve Charlie Hunnam est flagrant. Les meilleurs films qui racontent une histoire vraie Le réel étant la matière première de toute bonne fiction, le cinéma ne tarit pas d’ histoires vraies . Je déplore simplement que Noer ait beaucoup brodé sur la relation Charrière/Dega qui ne prend que deux pages dans le livre.Votre adresse email ne sera pas publiée. Merci Et pourtant, ici, il semble difficile de départager l’un ou l’autre. Et ce n’est certainement pas Rami Malek qui va redonner un peu d’intensité au buddy movie carcéral qui se dessine.